Программа для расчета кроссовера

Тема: Программы расчета фильтров.

Опции темы

Программы расчета фильтров.

Вот считаю пассивные фильтры для 3х полосной акустики. Фильтры 2го порядка.
Пробую табличка с «классическими» формулами и прогу JBL speakershop
Так вот полученные результаты разнятся.
Частоты раздела выбраны 500 и 4000 все динамики 8ом.
Если номиналы фильтров НЧ и ВЧ звена практически совпадают, то вот по СЧ разница большая.
В табличке номиналы соотв компонентов СЧ фильтра совпадают с НЧ и ВЧ а вот в JBL speakershop
разница существенна. Чему же верить?

Еще хочу спросить сильно ли повлияет если делать катушки с самой большой индуктивностью (5,8мГн) с целью снизить сопротивление обмотки на сердечниках? Какой тип сердечника лучше использовать?

Стоит ли компенсировать индуктивность катушек динамиков RC цепочками?

Как добиться максимального согласования по фазе?

Re: Программы расчета фильтров.

Нельзя «расчитать» фильтры для АС. Поэтому остальные вопросы, кроме вопроса про катушки с сердечниками, не имеют нормального ответа.
Катушки с сердечником можно использовать в басовом звене.
Чтобы спроектировать АС нужно уметь мерить, ползоваться симулятором и слышать. Поэтому, лучше начать с повторения готового кита.

Re: Программы расчета фильтров.

Из перечисленного — ничему.
Мало того, если двух-полоски никогда не сводил, а сразу берёшься за трёх-полоски, то, даже при наличии измериловки, судя по твоим вопросам, работа тебе предстоит архисложная.

Re: Программы расчета фильтров.

Сейчас в микрокапе извращаюсь.
Вроде все идеально получается если динамик как резистор представить
Но ведь динамик — сложная электромеханическая система. Как его лучше смоделировать?
Смотрю на графики импедансов динамиков. На пищалке он почти ровный в интересующем диапазоне можно не заморачиваться.
А вот на СЧ изменяется в 2 раза. Зобеля ставить?

Еще получается катушка большой индуктивности в полосовом фильтре на СЧ. Можно ли ее на феррите сделать?

Re: Программы расчета фильтров.

MIkeVC — микрофон есть? Если нет, то начни с этого. Всё остальное, без микрофона — пальцем в небо.

Re: Программы расчета фильтров.

MIkeVC, JBL speakershop считает очень-очень приблизительно. Им на самом деле пользоваться нельзя. И вообще, даже если учесть, что в LC фильтрах все величины взаимосвязаны (например, если для изменения частоты изменишь индуктивность, то надо менять и емкость, чтобы характеристическое сопротивление, равное сопротивлению нагрузки не изменилось), то все равно точно не рассчитаешь. Приходится «доводить по месту». Для того, чтобы расчет был максимально точным, нужно максимально компенсировать индуктивность динамика цепью Цобеля. А то, что некомпенсировалось измерить, и внести в расчет. А от этого уже «колдовать».

Re: Программы расчета фильтров.

Микрофона калиброванного у меня нет но могу взять попользовать.
Звуковушка хорошая есть.
Однако чтобы чтото мерить надо сначала это чтото сделать
И желательно сделать максимально приближенно к правде чтоб меньше корректировок вносить.
Особенно катушки перематывать не айс.

Еще посчитал прогой PXO. Вогнал это в микрокап. Пересечения графиков получились близко к частотам раздела. А по данным JBL была ерунда. Он расширил полосу СЧ фильтра непонятно для чего.

Супер точности мне не надо все равно все получится приблизительно. Мне главное чтоб небыло большого фазового рассогласования в тех местах где 2 динамика вместе играют и чтоб на слух играло приятно. Супер ровная АЧХ мне не нужна все равно толку от этого немного +-2дб это не заметно.

Re: Программы расчета фильтров.

Фильтры можно и нужно рассчитывать. Сначала прикидываешь любой прогой ( тот же жбл) и в симулятор с ящиком. Я пользуюсь BOXSIM. Там лучше все параметры динамика задать, если есть. Моделирует довольно точно вместе с ящиком. Но потом все равно подбираю на слух, особенно вверху. Катушки нч конечно с сердечником.

Re: Программы расчета фильтров.

BOXSIM на немецком а я только спик инглиш
А что она может?
Только ящики считать или подгонять фильтры под систему динамик в ящике ?

Re: Программы расчета фильтров.

Самые верные слова высказал Георгий: Фильтры нельзя рассчитать. Добавлю, что рассчитать нельзя, но вырулить- можно и нужно. Только руль нужен сперва. То есть- тяма. А она с годами приходит. Три полосы даже для меня задача непростая, заранее всегда холод на затылке от неё, а вам -проще, вы страха не ведаете, так что- делайте, пару лет повозитесь- кое-что поймёте.

Re: Программы расчета фильтров.

Если говорить о точности, то прикинуть можно. Не надо в крайности впадать. Три полосы — сложно. А вот четыре.

Re: Программы расчета фильтров.

Нет, ну у меня есть, скажем, прога LC-Filter, надёжная как танк, она экономит время когда нужно быстро-быстро что-то сварганить, лишь бы на километр не промазать.
Но чтоб только по ней акустику рассчитывать- звиняйте.

Re: Программы расчета фильтров.

Присоединяюсь к мнению. Остальное — брехня.

Профессионалы не «подгоняют» оптимизированные фильтры на слух, а отслушивают различные версии и выбирают то, что на слух наиболее правильно. Ухом измерять способны только бредуны. Оно реально годится лишь для финальной оценки результата.

———- Добавлено в 18:27 ———- Предыдущее сообщение в 17:27 ———-

Не нужно ничего моделировать. В нормальные симуляторы эти модели давно заложены, но достоверный результат можно извлечь только на основе реально снятых АЧХ и импеданса. Выбор конкретного симулятора — дело хозяйское, главное, чтобы он работал с результатами реальных измерений.

Re: Программы расчета фильтров.

Всё правильно, т.к. он тупо считает на активную нагрузку и не учитывает её реактивную составляющую. С низкоиндуктивными пищалками такое может прокатить, а вот с вуферами, результат может быть очень далёк от реальности.
Если уж очень хочется посимулировть в простой проге, то в качестве нагрузки имитирующей модель динамика, можно скормить ей последовательную R-L цепочку, где R — активное сопротивление катушки динамика, а L — его индуктивность.
Понятно, что точного попадания всё равно не будет, т.к. индуктивность динамика — величина частото-зависимая, но результат симуляции будет гораздо ближе к реальному. Я сам таким прикидочным методом частенько пользуюсь.
Однако, при отсутствии данных о реальной АЧХ динамиков в оформлении и их чувствительности (хотябы относительной), все эти прикидки особого смысла не имеют.

Адреналин! Знакомо до одури!
Хотя, в основном пугает сшивка НЧ-СЧ — комнатка у меня маленькая и микрофон на суммарной АЧХ такие загогулины рисует, что интерпретация полученных данных бывает весьма затруднительна.

Re: Программы расчета фильтров.

достаточно капсюля Panasonic WM-61, стоит копейки, продаётся посылторгом. http://www.elitan.ru/price/index.php. ywhere&mfg=all
и самопального к нему предусилителя http://forum.vegalab.ru/showthread.p. ного-микрофона

«сначала это что-то сделать» нужно только для того, чтобы потом переделать

Алгоритм действий такой:
1. Выбор концепции
2. По измеренным (в крайнем случае паспортным) электромеханическим параметрам басовика рассчитывается подходящее акустическое оформление
3. Строится корпус (лучше сперва макет, но это дополнительная стадия)
4. Динамики разминаются и устанавливаются в корпус.
5. Производится настройка басового звена (длина фазика, заполнение и т.п.)
6. Снимаются замеры с конкретных излучателей в конкретном акустическом оформлении
7. Результаты замеров загоняются в симулятор, в котором производится моделирование различных вариантов фильтров. На практике, ровную или по желанию искривлённую АЧХ можно получить различными вариантами фильтров, а звучать эти одинаковые по АЧХ варианты будут по-разному.
8. Наиболее перспективный(е) вариант(ы) кроссовера собираются в железе, отслушиваются и обмеряются, делаются выводы относительно дальнейших манипуляций с имеющимся вариантом, либо поиску новых.

———- Добавлено в 19:23 ———- Предыдущее сообщение в 19:06 ———-

Я не нашёл лучшего способа и делаю так:

1. Снимаю АЧХ в ближнем поле/ФЧХ/ИЧХ НЧ и СЧ излучателей.
2. Пересчитываю в симуляторе АЧХ излучателей с ближнего на дальнее поле, с учётом размеров передней панели, формы края .
3. Снимаю АЧХ НЧ и СЧ излучателей в дальнем поле, дабы убедиться в адекватности симуляции и правильности соотношения уровней АЧХ для дальнего поля.
4. Свожу фильтры в симуляторе.
5. Снимаю реальную АЧХ, сравниваю с результатом симулятора.

Расчет кроссовера для акустики своими силами

Расчет кроссовера для акустики75

Расчет кроссовера для акустики, как известно, очень важная операция. На свете не существует идеальных акустических систем, способных воспроизводить частотный диапазон полностью.
И тогда на помощь приходят отдельные участки спектра динамиков. К примеру, если надо воспроизводить НЧ, применяют сабвуфер, а чтобы воспроизвести ВЧ, устанавливают мидбасы.
Когда все эти динамики вместе взятые начинают играть, то может произойти путаница перед поступлением на тот или иной излучатель. По этой причине и необходим бывает активный или пассивный кроссовер для акустики.
В этой статье мы узнаем, для чего нужен расчет фильтра, рассмотрим пассивные кроссоверы, узнаем как они строятся на катушках индуктивности и конденсаторах.

Расчет кроссовера

Кроссоверы для акустики авто самодельные

Чтобы подключить 2-полосную(см.Акустическая двухполосная система и ее преимущества) или другую акустику с большим количеством полос к 1 каналу усилителя или ГУ, нужно некое отдельное устройство, разделяющее сигнал. При этом оно должно выделять для каждой полосы свои частоты. Именно такие устройства и называются фильтрами или кроссоверами.

Примечание. В комплекте с компонентной акустикой, как правило, уже идет пассивный кроссовер. Его готовил производитель и он рассчитан уже изначально.

Но что делать, если нужно разделить частоты по иной схеме (к примеру, если комплект акустики собран из отдельных компонентов)?
В этом случае речь идет о расчете кроссовера.Отметим сразу, что рассчитать кроссовер совершенно не сложно и даже можно самостоятельно изготовить его.

Кроссоверы для акустики на авто Пионер профессиональные

Ниже приводится инструкция о том, как рассчитать кроссовер:

  • Скачиваем специальную программу. Это может быть Crossover Elements Calculator на компьютер;

Специальная программа для расчета кроссовера Crossover Elements Calculator

  • Вводим сопротивления низкочастотного и высокочастотного динамиков. Сопротивление – это номинальное значение сопротивления акустики, выражаемое в Ом. Как правило, средним значением является 4 Ом;
  • Вводим частоту раздела кроссовера. Здесь полезно будет знать, что частоту надо вводить в Гц, но ни в коем случае не в кГц.

Примечание. Если кроссовер второго порядка, то надо еще ввести тип кроссовера.

  • Получить ожидаемый результат можно, нажав на кнопку расчета.

Кроме того, надо знать следующее:

  • Емкость конденсаторов, а вернее их значение вводится в Фарадах;
  • Индуктивность рассчитывается в Генри (mH).

Схема расчета фильтра выглядит примерно так:

Как рассчитать фильтр

Фильтры разного порядка

Чтобы ясно понимать схему расчета кроссовера(см.Самодельные кроссоверы для акустики и их предназначение), нужно понимать разницу между фильтрами разного порядка. Об этом и пойдет речь ниже.

Примечание. Существуют несколько порядков кроссовера. В данном случае порядок означает параметр кроссовера, который характеризует его способность ослаблять не нужные частотные сигналы.

Первый порядок

Схема 2-х полосного кроссовера этого порядка выглядит следующим образом:

2-полосный кроссовер 1-го порядка

По схеме видно, что ФНЧ или фильтр низких частот построен на катушке индуктивности, а фильтр высоких частот – на конденсаторе.

Примечание. Такой выбор компонентов не случаен, так как сопротивление катушки индуктивности повышается прямо пропорционально увеличению частоты. А вот что касается конденсатора, то здесь обратно пропорционально. Получается, что такая катушка отлично пропускает НЧ, а конденсатор отвечает за пропуск ВЧ. Все просто и оригинально.

Фильтр частот по схеме 1-го порядка

Следует также знать, что кроссоверы первого порядка, а вернее их номинал, зависит от выбранной частоты разделения и величины сопротивления колонки. Проектируя ФНЧ, надо в первую очередь обратить внимание на частоту среза НЧ и СЧ динамиков(см.Как выбрать динамики для автомагнитолы своими силами).
А вот проектируя ФВЧ, надо аналогичным образом поступить уже с ВЧ.

Пассивный кроссовер

Что такое в акустике кроссовер

Наиболее доступной на сегодня считается именно пассивная фильтрация, так как она сравнительно проста в реализации. С другой стороны, не все так просто.
Речь идет о следующих недостатках:

  • Согласовать параметры и значение фильтров с характеристиками излучателей колонок очень сложная штука;
  • В процессе эксплуатации может наблюдаться нестабильность параметров акустической системы. К примеру, если повысится сопротивление звуковой катушки при нагреве. В связи с этим значительно ухудшится достигнутое в процессе разработки согласование;
  • Фильтр, обладая внутренним сопротивлением, забирает некоторую часть выходной мощности усилителя. Одновременно с этим ухудшается демпфирование, а это сказывается на качестве звучания и четкости передачи нижнего регистра.

Что такое кроссовер в акустике

Как известно, на сегодняшний день самыми распространенными акустическими системами считаются 2-х компонентные варианты.
В них фильтр разделяет звуковой сигнал на два диапазона:

  • Первый диапазон предназначается исключительно для низких и средних частот. В данном случае используется кроссовер для нижних частот или ФНЧ;
  • Второй диапазон предназначен для ВЧ. Здесь уже используется другой фильтр ФВЧ.

Примечание. Вариантов реализации фильтра может быть несколько, но он все должно отвечать определенным канонам.

Ниже приводится список требований, которым обязательно должен соответствовать кроссовер:

  • Фильтр не должен оказывать влияния на частотный спектр и волну выходящего аудиосигнала;
  • Должен создавать для усилителя, независимую от частоты нагрузку активного характера;
  • Должен суметь обеспечивать вместе с акустическими системами формирование диаграммы направленности. Это должно быть реализовано так, чтобы до слушателя доходило максимум излучения.

Кроссовер АС очень важен

Из статьи мы узнали, как проводится расчет кроссовера акустических систем своими руками. В процессе работ будет полезно также изучить схемы, посмотреть видео обзор и фото – материалы.
Если научиться самостоятельно рассчитывать фильтр, платить за услуги специалистам не придется. Таким образом, цена операции сводится к минимуму, ведь надо только приложить немного терпения и уделить некоторое время изучению.

Посоветуйте калькулятор для расчета кроссовера для колонок

Посоветуйте, пожалуйста, калькулятор для расчета кроссовера для колонок. Их много и все они дают разные значения.

Ответы

Попробуйте найти «Справочник радиолюбителя» за 1979 год Терещенко. Там хорошие формулы.

только в этом надо хоть чуть чуть разбираться. Боюсь, не получится взять калькулятор, выписать цифры и спаять хороший кросс. Это было бы слишком просто. )

Как сказали товарищу Привалову, что бы так петь — десять лет учиться надо:-)

Игорь Анатольевич, Вы чуток подзабыли, фамилия местного бюрократа, роль, которую. блистательно сыграл Игорь Ильинский в фильме Волга-Волга , была товарищ Бывалов, и говорил он эту фразу так, «что бы так петь-двадцать лет учиться надо»)))

Ну, а на счет точного расчета кроссовера-тут кроме обычных «формул» много знаний и исходных параметров динамиков нужно знать, что бы при расчете учесть все мелкие тонкости, но даже при точном техническом расчете кроссовера, в теории, на бумаге- приходится более точно «»подстраивать» кроссовер уже «по месту». А многие, наверное думают, что сделать колонки-плевое дело, почитал про кроссы, сварганил корпус, как крокодил Гена скворечник, впихнул туда кроссы и динамики-и вуаля, все будет сказочно. )))

Пошёл пересматривать»Волга-Волга». пристыдили.

и все таки.что бы от чего то отталкиваться.

Отталкиваться нужно от опыта и знаний, иначе вместо толчка только трепыхание произойдёт.

У них же можно заказать комплектующие и получить консультацию

спасибо.тут расчеты совпадают . боле менее. ну а остальное дело техники.

По формулам на уровне «калькулятора» невозможно рассчитать фильтр акустики. Вы просто не можете знать нужных значений. Например, сопротивление динамика на нужной частоте. Очень много подводных камней. Например, по формулам частота зависит от емкости и индуктивности, но с разными значениями можно получить одну и туже частоту настройки, нет учета добротности. Даже просто перестановка резистора в схеме фильтра (без изменения его номинала), меняет настройку фильтра.

большое спасибо. за исчерпывающие ответы.. некоторым и жизни не хватает что бы чему то научиться.

готовый проект .конечно можно содрать. но сделать что то самому это совсем другое.

Поищите в сети цикл статей А.Клячина «Повторение возможно». Очень доступно описано как строить фильтры под конкретные головки.

Wadim, как по вашему мнению — замена электролитов в АС (только замена электролитов) на более качественные , той же емкости, может вопреки ожиданиям привести к противоположному результату? И сразу второй вопрос: замена электролитов на неполярные конденсаторы?

Есть много вопросов встречных. Ёмкость конденсаторов, которые меняли проверяли прибором или только по надписи на корпусе? Замена конденсаторов на более музыкальные может привести с негативному результату по нескольким причинам: исходная ёмкость было другой (по факту); настройка изначально была неправильной и более качественный конденсатор только обострил это на слух; вы стали слышать недостатки тракта (а не акустики), которые ранее были завуалированы, замылены и не слышны. Замена электролитов на МКР особенно слышна, когда они стоят последовательно с головкой. МКР много разных видов и они реально слышны в сравнении между собой, но любой их МКР музыкальней электролита (если ухудшение на слух — причины выше указал). Подделки, конечно не рассматриваем.

Замена на неполярные конденсаторы — это получается, что в фильтр поставили изначально полярные? Это вообще жесть. Нужно ставить МКР, если это не возможно, то неполярный, но только если он стоит параллельно головке и желательно его шунтирование МКР. Если последовательно — то только МКР.

Емкость не проверяли, только по надписи ориентировались. Да, в фильтре полярные были. Я, тоже советовал хозяину поставить МКР, но что-то он расстроился тем, что уже потратил денег на замену ( купил Mundorf), а толку нет.

Mundorf — они ведь разные. Я использовал Mundorf E-Cap AC RAW в ЦАПе, а в акустику не очень они подходят, хотя для НЧ секции вполне можно использовать, а на сч и вч — не стоит. MKP Mundorf MCap — хорошие, но не всем нравятся и есть альтернатива в их стоимость. MKP Mundorf MCap Supreme — замечательные конденсаторы, но цена явно отпугивает от бюджетных решений.

У меня руки чешутся добраться до фильтра в своих Магнат, есть мысль ограничиться заменой емкостей. Поэтому цену тоже смотрел на Supreme silver gold — кусается. Полностью переделать фильтр не рискну.

у меня тоже магнаты.но мысли апгрейдить их не возникало. выше дна они если поднимутся то не на много

Онлайн расчёт активных и пассивных фильтров.
Простые RC фильтры первого порядка.

А не фильтрануть ли нам широким махом входной сигнал на предмет подавления помехи относительно единичного уровня на требуемой частоте, в заданное число раз отличающейся от границы полосы пропускания?
А как насчёт расчёта активных полиномиальных фильтров второго порядка на звеньях Рауха, Сален-Ки и биквадратного звена?
А кривую изменения реактивного сопротивления ёмкости в зависимости от частоты — не изобразить ли?

«Хватит умничать, пальцем покажи!», — предвижу я законное роптание посетителя, впавшего в соблазн от заголовка страницы.

И действительно. Здесь мне не тут! Базар надо фильтровать, а не безобразия нарушать!

Итак, приступим.
Для начала мы рассмотрим активные и пассивные ФНЧ, ФВЧ, ПФ без использования катушек индуктивности.

Определимся с терминологией.

— Фильтр нижних частот (ФНЧ) представляет собой устройство, которое пропускает сигналы низких частот и задерживает сигналы высоких частот.
— Фильтр верхних частот (ФВЧ) соответственно пропускает сигналы высоких частот и задерживает сигналы низких.
— Полосовой фильтр (ПФ) пропускает сигналы в некоторой полосе частот и подавляет сигналы и на низких частотах, и на высоких.
— Полоса пропускания определяется как диапазон частот, в котором АЧХ фильтра не выходит за пределы заданной неравномерности (обычно — 3дБ).
— Частотой среза фильтра называют частоту, ослабление сигнала на которой достигает -3дБ по логарифмической шкале, или 1/√2 ≈ 0.71 по линейной.
— Неравномерность АЧХ в полосе пропускания — размер флуктуации АЧХ от пика до пика в полосе пропускания.
— Крутизна частотной характеристики фильтра – скорость спада АЧХ в полосе подавления (дБ/октаву или дБ/декаду).

А начнём мы с простейших RC фильтров первого порядка. Слева фильтр нижних частот (ФНЧ), справа фильтр верхних частот (ФВЧ).

Крутизна спада АЧХ таких фильтров в полосе подавления — 6 дБ/октаву.
Частота среза рассчитывается по формуле: &nbsp

Теперь надо определиться — из каких соображений выбирать номиналы R и С.
Ёмкость посчитается нашей табличкой, а к выбору сопротивления резистора, для достижения заявленной крутизны, надо подойти со всей ответственностью. Номинал этого резистора должен быть на порядок больше выходного импеданса предыдущего каскада и на порядок меньше входного сопротивления последующего.

РИСУЕМ ТАБЛИЧКУ ДЛЯ ФИЛЬТРОВ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

ТЕПЕРЬ ТО ЖЕ САМОЕ С ДРУГИМИ ВВОДНЫМИ

Для получения простейшего полосового фильтра первого порядка, нужно последовательно соединить ФНЧ и ФВЧ с Рис.1, не забывая, что значение сопротивления R второго фильтра должно быть на порядок (в 10 раз) выше сопротивления первого.

Важно понимать, что хорошей крутизны спада АЧХ от таких простейших фильтров добиться не удастся. Тут нам прямая дорога к активным фильтрам, или к фильтрам на LC цепях.

Именно активные фильтры мы и рассмотрим на следующей странице.

Программа для расчета кроссовера

Радиолюбители, занимающиеся конструированием акустических систем по достоинству оценят данную программу предназначенную для облегчения расчетов. Crossover Elements Calculator предназначен для расчета элементов разделительных фильтров (кроссоверов) к акустическим систем и упрощения связанным с этим расчетов [1].

Программа Crossover Elements Calculator — рис.1 подсчитывает элементы:

  • Упрощенной цепи Цобеля.
  • L — Pad цепей для динамиков.
  • Корректирующего звена чувствительности высоких частот.
  • Все необходимые параметры катушки индуктивности.
  • Встроенная утилита рутинного суммирования элементов «правилом резисторов».
  • Рекомендует тип корпуса акустики под динамик.

Рис.1.

Цепь Цобеля [Zobel]

Для согласования Фильтров с входным комплексным сопротивлением (импедансом) динамика (ГД) может применяться специальная согласующая цепь Цобеля (Zobel). При ее отсутствии входное сопротивление ГД (импеданс) оказывает влияние на АЧХ и ФЧХ разделительным Фильтров, вплоть до полного нарушения их работы.

В случае низкочастотный ГД. их механический резонанс не оказывает влияния на характеристики Фильтра нижних частот и компенсируется только индуктивный характер входного сопротивления ГД. К тому же частоты среза НЧ фильтра, как правило, значительно выше резонансных частот ГД. Поэтому применяют упрощенную цепь, состоящую из последовательно включенных сопротивления Rz и емкости Cz. ее достаточно в большинстве случаев.

Однако, как показывает практика, цепь Цобеля необходима всегда, когда применяется фильтр нижних частот (срез верхних), т.к. импеданс любой головки динамического типа растет с ростом частоты.

Значения элементов рассчитываются по формулам:

Rz = Rвx , Cz = Lvc/R 2 вx , Qvc = (Lvc 2 p fs)/Rвx, где:

  • Rвx — номинальное сопротивление ГД или импеданс |Z).
  • Lvc — индуктивность звуковой катушки ГД.
  • Qvc -добротность звуковой катушки ГД.
  • Fs — резонансная частота ГД

В связи с тем, что область работы Фильтра редко начинается от частоты основного резонанса ГД. можно пренебречь полным расчетом цепи и высчитать лишь крайне необходимую часть, воспользовавшись только полями Rвx и Lvc. и кнопкой «Расчет». Это так же уменьшит емкость Cz.

Цепь Цобеля включается непосредственно перед динамиком.

Часто динамики имеют чувствительность (дБ) больше, чем необходимо. Чтобы сравнять им чувствительности (приведя им к чувствительности какого-то одного динамика) и тем самым уменьшить неравномерность суммарной АЧХ акустической системы, можно прибегнуть к помощи Г — образных пассивных аттенюаторов (L — Pad). обеспечивающим заданный уровень ослабления/аттенюации (N, дБ)

Значения элементов (резисторов R1 и R2) рассчитываются по формулам:

R1 = Rвх*(1-10 -0,005N ) ;

R2 = Rвх*(1-10 -0,005N )/ 1-10 -0,005N ;

Входное сопротивление динамика с включенным аттенюатором равняется номинальному сопротивлению динамика (импедансу) (Rвх, Z, Ом) Что можно проверить по формуле:

Rвх = R1 + 1/(1/Rвх+1/R2) ;

Альтернативой для снижения чувствительности ВЧ динамика может быть корректирующее высокочастотное звено первого порядка. Его элементы (катушка индуктивности Lк и резистор Rk) рассчитываются по следующим формулам:

Rк = Rвх (10 0,05N -1) ;

Lк = Rвх/2 p fd Ц 10 0.1N — 2 ; где fd — частота на которой должно «включиться» звено.

Логично, что это частота среза фильтра, после которой пропускаются только высокие частоты. Стоит отметить, что звено не может снижать чувствительность динамика меньше, чем на 4 дБ (N). Так же можно снизить чувствительность, используя всего лишь один последовательный резистор в примерном соотношении 1дБ/0,70м. Однако, у этого метода хромает точность и величину сопротивления приходится подбирать на собственный слух.

Аттенюаторы включаются непосредственно перед динамиком.

Катушка индуктивности L

Катушки индуктивности с воздушными сердечниками обладают наименьшими нелинейными искажениями и потерями, по сравнению с другими типами, однако имеют большие габариты.

Конфигурация приведенной катушки является оптимальной, она имеет наибольшую добротность по сравнению с любой другой т.е. отношение L/R = 161,7alc / (6a + 9l + 10с) — максимальное (разброс порядка 0.1 %).

Параметры катушки и ее каркаса рассчитываются по формулам:

R = Rвх (10 0,005N -1) ;

c = 3,8 5 Ц d 4 L ;

Катушки рекомендуется располагать взаимно перпендикулярно, чтобы свести к минимуму их влияние друг на друга. Крепятся катушки на клей или шурупы сбоку, но не в центре, иначе теряется их воздушная основа, там должен быть воздух. Чем меньше собственное сопротивление катушки индуктивности вообще, тем она лучше и происходит меньше потерь сигнала проходящего через нее.

Низкочастотный динамик должен быть согласован с типом корпуса акустической системы. Каждый динамик имеет свойства, позволяющие ему работать лучше в каком-то определенном оформлении корпуса.

Определить, для какого именно ящика лучше использовать конкретный динамик можно так частота основного резонанса динамика (Fs) делится на его полную добротность (Qtc), — а полученный коэффициент говорит, в каком корпусе нужно использовать динамик, чтобы достигнуть оптимальным результатов.

Коэффициент может принимать следующие значения:

  • меньше 90 — рекомендуется корпус типа «закрытый ящик»,
  • больше 100 — Фазоинверсный корпус.
  • больше 90 и меньше 100 — неопределенная область, в этом случае нельзя точно сказать что лучше, дилемма.

Скачать программу Crossover Elements Calculator — zip 154kb.

И. А. Алдошина. А. Г. Войшвилло — «Высококачественные акустические системы и излучатели». Москва. Радио и связь. 1985г.

Ссылка на основную публикацию